Die Behauptung der Wissenschaft, Protonen und Neutronen seien aus Subteilchen zusammengesetzt, erscheint bei näherer Betrachtung als reine Spekulation. Es gibt keine stichhaltigen Beweise dafür. Im Gegenteil, es gibt Fakten, die dagegen sprechen, dass Protonen und Neutronen aus Subteilchen zusammengesetzt sind. Ein wichtiges Gegenargument ist, dass es in Teilchensystemen, wie es die Atome sind, kleinere und größere bzw. leichtere und schwerere Atome gibt. Von Protonen und Neutronen ist nicht bekannt, dass es kleinere und größere Protonen und Neutronen gibt. (vgl. Albert H. , Albert G. 2017).
Dennoch geht die Wissenschaft seit den 1960er Jahren davon aus, dass die Atombausteine Proton und Neutron zusammengesetzte Teilchen sind (Quarks 2023). Um dies und andere Theorien zu untermauern, wurde in dieser Zeit das so genannte „Standardmodell der Teilchenphysik“ entwickelt. Letztlich entstand dieses Standardmodell wohl aus der Not der Teilchenphysiker, die Masse der Teilchen, die sie mit Teilchenbeschleunigern scheinbar entdeckten, irgendwie einordnen zu müssen. Mit der Behauptung, die Nukleonen bestünden aus weiteren Teilchen, die für die starke Kernkraft im Atomkern verantwortlich seien, wurde die atomaren Zusammenhänge weiter verkompliziert. Erklärt wurde damit aber nichts.
Schon die erste Namensgebung für dieses postulierte Subteilchen zeigt eine gewisse Willkür im Umgang mit ihm. Denn man griff auf einen Begriff zurück, der einem Roman von James Joyes entlehnt war, aber im Grunde nichts über das Teilchen aussagte. Das Teilchen, das man beschrieb und nun „Quark“ nannte, hatte anscheinend zu wenig eigenen Charakter, um daraus einen Namen abzuleiten. Doch damit nicht genug: Es folgten zahlreiche Phantasienamen für verschiedene „Quarksorten“, die eher an einen Kochkurs als an eine physikalische Theorie erinnerten.
„Die kleinsten bekannten Bausteine, die eine starke Wechselwirkung zeigen, sind die Quarks“, schreibt Meyer-Kuckuk in seinem Standardwerk Kernphysik (Meyer-Kuckuk 10: 1992). Aber wo sollen „Quarks“ starke Wechselwirkung zeigen? Schließlich werden „Quarks“ als Teilchen beschrieben, die noch nie einzeln beobachtet wurden. Wie kann man zwischen ihnen eine Wechselwirkung beobachten? Im Gegensatz dazu sind zwischen Protonen und Neutronen Wechselwirkung beobachtbar und sie treten auch einzeln auf. Zahlreiche Forschungsergebnisse zeigen zwischen Protonen und Neutronen Wechselwirkungen wie Abstoßung und Anziehung. Neuere Forschungsergebnisse legen sogar nahe, dass sich nicht nur Protonen sondern auch Neutronen gegenseitig abstoßen(vgl. Schmidt et.al 2020). Doch Wechselwirkungen zwischen „Quarks“???
Aber es scheint, dass gerade das Offensichtliche, das sich für eine Untersuchung anbietet, verschmäht wird. Die Wissenschaft scheint dem Motto zu folgen: „Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht“. Proton und Neutron sind aber keine Maschinen, in denen man kleine Motoren entdecken kann, mit denen die Existenz und die Wirkung der Teilchen erklärbar ist. Proton und Neutron sind monolithische Teilchen, die nicht aus anderen Teilchen zusammengesetzt sind und bei denen keine weitere Teilung möglich ist. Die Rotation des Protons und des Neutrons sind die bestimmenden Urkräfte der Nukleonen. Proton und Neutron sind Elementarteilchen!
Helmut Albert, Freiburg im Juni 2023
Quellenverzeichnis:
Albert, Helmut (Hg.) Albert Georg (2017). Atommodell mit schachbrettartiger Struktur, Verlag Helmut Albert, Freiburg. Epubli –Druck, Berlin.
Mayer-Kuckuk, Theo (1992) Kernphysik. B.G. Teubner Stuttgart 1992. (Teubner Studienbücher: Physik) 5. überarbeitete Auflage.
Quarks (2023): Wissen, Lexikon. (online) https://www.wissen.de/lexikon/quark-physik
(Aufgerufen: 30.06.2023)
Schmidt. A.; Pybus, J. R. ; Weiss, R. ; Segarra, ; Hrnjic, A. ; Denniston, A. ; Hen, O. ; Piasetzky, E. ; Weinstein L. B. ; Barnea, N. ; Strikman, M. ; Larionov, A. ; D. Higinbotham & The CLAS Collaboration. Probing the core of the strong nuclear interaction. Artikel. Publiziert: 26.02.2020. in: Nature, volume 578, pages 540–544(2020) Cite this article. [online] https://www.nature.com/articles/s41586-020-2021-6 [10.11.2020]
protonneutron Blog 
Hinterlasse einen Kommentar