Die Frage, ob Teilchenbeschleuniger sinnvoll oder notwendig sind, wird konträr diskutiert. In zahlreichen Beiträgen werden Teilchenbeschleuniger als Anlagen hervorgehoben, die den Menschen Einblick in die Materie und die Entstehung des Universums geben. In anderen Beiträgen dagegen, wird der Nutzen von Teilchenbeschleunigern aber auch in Frage gestellt.
Nach heutiger Lehrmeinung besteht ein Atom (außer Wasserstoff) aus den 3 Grundbausteinen, Proton, Neutron und Elektron. Dabei stellt sich die Frage, ob die Reihenfolge der Entdeckung bzw. Postulierung der Grundbausteine, zur heutigen Atomvorstellung eines Dreiersystems führte. Ursprünglich ging man von einem Zweiersystem aus. Dabei spielte das Wissen über die Dualität der Elektrizität eine Rolle.
Sind die chemischen Eigenschaften der Elemente statt mit einem Elektronensystem, durch ein Proton-Neutron-System des Atoms besser erklärbar? Bereits Mendelejew und Meyer, die Begründer des Periodensystems, sahen die Atommasse als ursächlich! Mit dem heutigen Wissen um die Masseteilchen des Atoms, Proton und Neutron, muss man die Aussage der beiden Wissenschaftler auf die Protonen und Neutronen beziehen.
Der Grund warum gerade Krypton 84 das Edelgas im Grundzustand ist, kann einfach verdeutlicht werden. Mit 12 x 7 Nukleonen bildet Krypton im schachbrettartigen Atomaufbau ein geschlossenes Atomrechteck mit einem nach außen elektrischem NULL-Potenzial.
Die Teilchenphysik scheint sich darüber uneinig zu sein, ob man sich Atome vorstellen soll oder nicht. Darstellungen zeigen den Atomkern oft als Atomkugel. Der Physiker Werner Heisenberg soll sinngemäß mal gesagt haben, man solle gar nicht versuchen sich Atome vorzustellen. Einige Physiker sind heute der Ãœberzeugung, dass man ein Atom nur noch mathematisch verstehen könne.... Continue Reading →
protonneutron Blog 