Abbildung: Wasserstoff (H2) Copyright: H. Albert 2025 Nach heutiger Lehrmeinung sind Elektronen, Protonen und Neutronen die Grundbausteine eines Atoms. Während Protonen und Neutronen unzweifelhaft die Atommasse bilden, sollen Elektronen nur einen geringen Anteil daran haben – unabhängig davon, ob Elektronen nun Wellen oder Teilchen sind. Die Vorstellung von Elektronen gab es bereits Ende des 19.... Continue Reading →
Abbildung: Theorien-Vergleich (Wasserstoffatom) Aus Sicht der Quantenphysik ist ein Proton eine eigenschaftslose Hülse, die mit Sub- und Kraftteilchen gefüllt ist. Diese bestimmen seine Eigenschaften und Wirkungen. Auch der Spin des Protons soll lediglich eine „scheinbare” Drehung sein. Alles am Proton ist wiederum mit etwas anderem erklärbar, nur nicht mit dem Proton selbst. Ähnlich soll es... Continue Reading →
Die „Proutsche Hypothese“ von William Prout (1785–1850) gilt zwar auch heute noch als grundlegende Erkenntnis des Atomaufbaus, jedoch wird sie als widerlegt angesehen. Prout ging im Jahr 1815 davon aus, dass die Atommasse jedes Elements letztlich ein ganzzahliges Vielfaches der Masse eines Wasserstoffatoms ist (vgl. „William Prout“, 2025). Das Wasserstoffatom sei das Urteilchen des Universums, das er „Protyle“(Protyle 2025) nannte.
Edelgas Neon-20: Proton = rot, Neutron = grau (H. M. Albert 2025) Der sogenannte Spin ½ von Teilchen ist laut Quantenphysik keine reale Drehung der Teilchen, sondern ein „quantenmechanischer, intrinsischer Spin“. Ähnlich wie bei vielen Aussagen in der Quantenphysik soll ein Phänomen zwar so sein, wie es beschrieben wird, aber dann doch nicht! Solche paradoxen... Continue Reading →
Anlässlich seiner Nobelpreisverleihung im Jahr 1922 meinte der Physiker Niels Bohr, das Atom sei einem Planetensystem ähnlich. Diese Vorstellung eines zentralen Atomkerns mit einer Elektronenhülle ist bis heute erhalten geblieben. Die Vorstellung, dass die Elektronen um den Atomkern kreisen, erwies sich jedoch bald als Irrtum. Mit Beginn der Quantenphysik um 1925 wurde auch der Welle-Teilchen-Dualismus postuliert, demzufolge Elektronen sowohl Teilchen als auch Wellen sind. Die Überlegung war: Wenn ein elektrisch negatives Elektron auch eine Welle sein kann, kann es nicht in den elektrisch positiv geladenen Kern stürzen.
Während der Begriff „2D-Materialien” bereits etabliert ist, ist die Bezeichnung „2D-Atome” noch kaum geläufig. Mit beiden Begriffen sind Teilchensysteme gemeint, die in einer Ebene oder Fläche aufgebaut sind. Der Begriff „2D-Atom” ist weniger bekannt, da die Lehrmeinung von einem dreidimensionalen, meist kugelförmigen Aufbau der Atome ausgeht. In Wirklichkeit bauen sich Atome durch Nukleonen jedoch ebenso... Continue Reading →
Die Vorstellungen der Physiker vom Atom und den Kernkräften sind anachronistisch! Noch immer gehen Physiker von einem Atomaufbau aus, der einem Planetensystem ähnelt: einem Zentralkörper, um den sich Elektronen bewegen. Diese Vorstellung geht auf das Rutherfordsche und das Bohrsche Atommodell zu Beginn des 20. Jahrhunderts zurück. Sie bilden die Grundlage des heutigen Orbitalmodells. Ebenso überholt... Continue Reading →
Wenngleich Elementarteilchen nicht dasselbe sind wie zusammengesetzte Objekte, so befinden sie sich doch im gleichen physikalischen Raum. Ihre Spin-Eigenschaften können sich nur ähneln, wenn sie auf den gleichen Grundlagen beruhen. Ein Spin als Entität ohne rotierenden Körper und Ausdehnung ist unmöglich.
Wissenschaftler sind sich bewusst, dass die Erklärungen zum Atomaufbau zumindest unzureichend sind. Hilflos spricht die Wissenschaft deshalb auch von „Klebeteilchen“, wenn es um die Starke Kraft geht. Doch die postulierten Materie- und Kraftteilchen sind fiktiv, auch wenn sie im sogenannten „Standardmodell der Teilchenphysik” aufgeführt sind.
protonneutron Blog 